1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

София, 14.06. 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.05.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 1589/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „К.“ Е. срещу определение № 1 от 04.01.2022 г. постановено по ч. гр. д. № 4950/2021 г. на ВКС, I-ро г. о., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от „К.“ Е. частна касационна жалба срещу определение № 3873 от 3. 11. 2021 г. по гр. д. № 11942/2021 г. на Софийски градски съд.

Жалбоподателят поддържа, че определението СГС и ВКС са постановени при съществено нарушение на процесуалните правила, че определението на ВКС е очевидно неправилно, както и е налице вероятна недопустимост на същото.

С писмен отговор ответниците К. К. К., З. И. К., Д. Н. И. и К. Н. К., чрез адв. А. К., оспорват частната жалба като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното :

Частната жалба като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и срещу преграждащ по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК съдебен акт, е допустима.

Доводите за недопустимост на обжалваното определение са неоснователни – съставът на ВКС се е произнесъл по частната жалба, с която е бил сезиран, което на първо място включва преценка за допустимостта на жалбата и именно при извършване проверката за допустимост, съдът е оставил без разглеждане частната като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното определение № 1 от 04.01.2022 г. постановено по ч....