ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503

гр. София , 05.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Светла Бояджиева

Даниела Стоянова

като разгледа докладваното от Светла Бояджиева Касационно гражданско дело № 20218002102421 по описа за 2021 година

Производството е по чл.303 ал.1 т.4 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна на А. Ю. А. срещу влязлото в сила решение № 38 от 27.03.18.по гр. дело № 1044/17г. на Харманлийския районен съд.

В молбата се твърди, че е налице основанието за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303 ал.1 т.2 ГПК.Молителят поддържа, че с решение № 2600022/15.02.22г. по гр. дело № 1210/20г. на Харманлийския районен съд, по предявен иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК,е признато за установено по отношение на А1 България ЕАД съществуването на престъпно обстоятелство, изразяващо се в създаване на неистински частен документ - договор № М4127639/12.06.14г. за предоставяне на далекосъобщителни услуги със SIM карта № 893590118702219282 и телефонен номер ... – престъпление по чл.310 ал.1 НК и чл.309 ал.1 НК,който документ е бил употребен от ответника в хода на гр. дело № 1044/17г. и ч. гр. д. № 811/17г. на РС - Харманли.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.,като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи, намира следното:

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305 ал.1 т.2 ГПК.Налице са изложени обстоятелства във връзка с визираната хипотеза.Поради това молбата за отмяна следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г. о. ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна на А. Ю. А. срещу влязлото в сила решение № 38 от 27.03.18.по гр. дело № 1044/17г. на Харманлийския районен съд.

Делото да се докладва на Председателя на ІІІ г. о.за насрочване...