О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 98

гр. София, 13.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1987/2022 г.

Производството е по реда на чл. 303 ГПК вр. чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба подадена от Л. К. К. на 29.11.2021 г. за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 16684/2016 г. на РС-Пловдив, потвърдено с решение по в. гр. д. № 199/2018 г. на ОС-Пловдив.

Твърди се с молбата наличието на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молителят твърди, че е узнал за ново обстоятелство и ново доказателство от съществено значение за спора, през м.10.2021 г. – от постановление на РП-Пловдив по преписка № 6600/2021 г., както и че е бил лишен от възможността да участва в горепосочените дела и че не е бил надлежно представляван в тях.

Не е подаден отговор по молбата от насрещната страна - Етажна собственост на [улица], [населено място].

При проверка допустимостта на молбата за отмяна на влязло в сила решение, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

Съгласно чл.305, ал.1 ГПК, тримесечният срок за отмяна тече от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който е могъл да се снабди с новото доказателство, респ. от узнаване за решението. Преценката за спазване на срока се извърши на база изложените от молителите обстоятелства и данните по делото и сочи на извод, че молбата за отмяна е процесуално допустима.

В кориците на делото се намира ч. гр. д.№ 1905/2019 г. по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о. – спряно производство, което е образувано по частна жалба от...