ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529

гр. София , 09.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове: Бонка Дечева

Ваня Атанасова

като разгледа докладваното от Бонка Дечева Частно касационно гражданско дело № 20218003102595 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от М. М. Д., чрез пълномощника й адвокат Д.С. и от М. Д. Д., чрез пълномощника му М. Г.- Д. против определение № 260732 от 05.11.2020 г. по ч. гр. д.№ 2597/2020 г. на Окръжен съд-Благоевград. С последното е потвърдено определение № 477/18.09.2020г., постановено от Районен съд – Карнобат по гр. д. № 20202130100694/2020г., с което е прекратено производството по предявения иск по чл. 11, ал.2 ЗСПЗЗ като образувано по недопустим иск. В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност на определението поради това, че представлява отказ от правосъдие и лишава жалбоподателите от справедлив процес.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал. и ал. 2 ГПК се навежда основанието по чл. 280, ал.1 т.2 ГПК, като се твърди противоречие с практиката на Съда на Европейския съюз по приложението на чл.6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. Не са посочени и представени конкретни актове на Съда на Европейския съюз, в нарушение на която се твърди, че е постановено обжалваното определение.

Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Частната жалба изхожда от процесуално легитимирана страна и е постъпила в срок.

Съдът приема, че отговаря на изискванията за съдържание по чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 260 от ГПК след оставянето й без движение, поради което я преценява като допустима.

От данните по делото...