1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 259

гр. София, 09.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от девети март две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4542 /2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“- ЕАД, [населено място], срещу решение № IV- 40 от 21.07.2021 г. постановено по в. гр. д. № 183/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260059 от 06.11.2020 г. постановено по гр. д. № 1163/2019 г. по описа на Айтоския районен съд в частта му, с която по иска на Е. С. М. с правно основание чл. 109 ЗС касаторът е осъден да извърши необходимите действия за възстановяване на водоподаването по съществуващия от 1964 г. водомерен възел и вертикален водоснабдителен клон в двуетажна жилищна сграда, изградена в УПИ IX-..... в кв. 200 по плана на [населено място] до жилището, собственост на ищцата, състоящо се от втори жилищен етаж и северозападен избен етаж, находящи се в гореописаната двуетажна жилищна сграда.

Касаторът поддържа неправилност на обжалваното въззивно решение като се позовава на нарушения на материалния и на процесуалния закон, както и на необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли решението да бъде отменено и постановено друго, с което искът да бъде отхвърлен. Претендира разноски за касационната инстанция. По същество излага и твърдения, сочещи на недопустимост на съдебния акт - произнасяне свръхпетитум. Твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с разпоредбите от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване...