ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8704 София, 20.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТОДОР ТОДОРОВ по административно дело № 11835 / 2022 г.

Производство по чл. 248 и сл. ГПК вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по искане на „Профи Травъл Център“ ЕООД, гр. София за изменение на решение № 7592 / 10.07.2023 г. по адм. дело № 11835 / 2022 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските.

Ответникът по искането, министър на туризма не изразява становище.

Искането по чл. 248 ГПК е подадено в срок от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, е неоснователно.

С решение № 7592 / 10.07.2023 г. по адм. дело № 11835 / 2022 г. Върховният административен съд е отхвърлил искането на „Профи Травъл Център“ ЕООД, гр. София за присъждане на разноски за касационната инстанция като е посочил, че такива не се дължат поради липса на доказателства за извършени такива.

По делото е представен списък по чл. 80 ГПК, но без приложени доказателства към него за извършени деловодни разноски. Това е констатирано и в съдебния протокол и твърденията за обратното на процесуалния представител на страната са неверни.

С молбата по чл. 248 ГПК адв. Й. Чолаков в качеството си на процесуален представител на „Профи Травъл Център“ ЕООД, гр. София е представил незаверено ксерокопие от договор за правна защита и съдействие, чийто номер не се чете и липсват в цялост подписите, положени от страните. Документът в този му вид е освен, че е несвоевременно представен (след приключване на устните състезания), но и не се ползва с доказателствена сила досежно размера на твърдените за извършени разноски.

По тези съображения не са налице основания за изменение на решение № 7592 / 10.07.2023 г. по адм....