РЕШЕНИЕ № 7115 София, 28.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 11864 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 720/01.11.2022 г. на Административен съд (АС) – Хасково постановено по адм. дело № 652/2022 г.

С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ, за кампания 2018 г., изх. № 02-260-2600/5525 от 30.03.2021 г. (УП, УП изх. № 02-260-2600/5525 от 30.03.2021 г.) на заместник изпълнителния директор на ДФЗ, в частта, с която на „ГРУП ДАБЪЛЮ ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД е отказано изцяло подпомагане по Схема за млади земеделски стопани (МЗС) в размер на 2627,68 лв.; преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне по заявлението на „ГРУП ДАБЪЛЮ ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД, с УИН 26/160418/72956, за кампания 2018 г., в съответствие със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, в едномесечен срок от влизане в сила на съдебния акт и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради несъобразяването му с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че УП е немотивирано, като сочи, че така приетото от съда не кореспондира с фактите и обстоятелствата по делото. Подробно сочи защо е отказано финансово подпомагане по Схема за млади земеделски стопани...