РЕШЕНИЕ № 6768 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 11997 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник Отдел "Оперативни дейности" – Варна, Дирекция „Оперативен Контрол“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Андонова, против Решение № 1485/16.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1969/2022 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 146-ФК от 16.08.2022 г., издадена от Началник Отдел "Оперативни дейности" – гр. Варна, Дирекция „Оперативни Дейности“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б "а" ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – ресторант „Свети Георги“, находящ се в гр. Каварна, къмпинг „Свети Георги“ , стопанисван от „Плажа 2012“ ООД, както и забрана на достъпа до него за срок от 14 дни, за нарушение на чл. 25 ал.1, вр. с чл. 3 ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите във вр. с чл. 118 ал. 1 от ЗДДС.

От изложеното в касационната жалба се налага извод за доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния закона – касационно основание по чл.209 т.3 от АПК. Конкретно се твърди за безспорно доказан факт на извършване на нарушението, в която хипотеза административния орган действа в условията на обвързана компетентност, както и спазване на принципа на съразмерност при определяне срока на ПАМ...