РЕШЕНИЕ № 5366 София, 22.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 43 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Ердем, гражданин на Република Турция, подадена чрез пълномощник адв. А. Георгиев, срещу решение № 6103 от 24.10.2022 г. по адм. д. № 4593/2022 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. С него е отхвърлена жалбата му против заповед УРИ № 4536-ОЧ-82 от 11.03.2022 г. на началника на Гранично полицейско управление /ГПУ/ - Свиленград, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ Забрана за влизане на чужденец в Република България за срок от 5 години. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго решение, с което да бъде отменена заповед № 4536 ОЧ-82 от 11.03.2022 г. на началника на ГПУ - Свиленград.

Ответникът началникът на Гранично полицейско управление - Свиленград, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението на първоинстанционния съд е законосъобразно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима....