РЕШЕНИЕ № 6766 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 178 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Домостроене АД, [ЕИК], чрез процесуалния му представител адв.Георгиев, против Решение № 90 от 07.11.2022г., постановено по адм. дело № 48/2022 г. по описа на Административен съд Силистра /АС-Силистра/ в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № [рег. номер]/27.09.2021 г., издаден от публичен изпълнител в отдел МДТ, действащ като орган по приходите.

Подържат се касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт. Сочи, че процесните имоти са с предназначение второстепенна улица, поради което и на основание чл. 10, ал.2 от ЗМДТ дружеството не дължи данъци за тези имоти. Твърди се, че общината не предоставя услугите по сметосъбиране и сметоизвозване в този район. Настоява се за отмяна на съдебния акт в обжалваната му част. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба Началник отдел Местни данъци и такси при Община Силистра, не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, тричленен състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество...