РЕШЕНИЕ № 5396 София, 22.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 259 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
С решение № 845 от 11.11.2022 г. по адм. дело № 755/2022 г. на Административен съд - Пазарджик, по жалба на Мел Ойл ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, [улица], [номер], представлявано от А. Воденичаров, е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-167-0119231/31.05.2022 г. на началник Отдел Оперативни дейности гр. Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение № ГДФК 95/04.07.2022 г. на директора на Дирекция Оперативни дейности при Главна дирекция Фискален контрол.
Срещу съдебния акт е подадена касационна жалба от началника Отдел Оперативни дейности гр. Пловдив в ЦУ на НАП, чрез юрисконсулт М. Чардакова Джутова, в която се поддържа, че решението е необосновано и неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че заповедта съответства на чл. 22 от ЗАНН и при издаването й са спазени принципите, заложени в АПК. Претендира се отмяна на решението и постановяване на ново такова, с което жалбата на търговеца да бъде отхвърлена. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба Мел Ойл ЕООД, чрез адв. К. Толев, в писмени бележки оспорва нейната основателност. Претендира разноски за касационната инстанция.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.
Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на...