О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3174

гр. София, 11.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1480 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Я. Г. срещу решение №96 от 30.04.2025 г. по в. гр. д.№74/2025 г. на ОС Габрово. С обжалваното решение след отмяна на решение 522 от 14.11.2024 г. по гр. д.№1330/2024 г. на РС Габрово, е отхвърлен предявеният от В. Я. Г. срещу „Банка ДСК” АД иск по чл.439 ГПК, за признаване за установено, че ищцата не дължи на „Банка ДСК” АД, вземане в размер на 14 066.03лв, от които: главница – 5226.08 лв., лихва – 45.00 лв., 7725.13 лв. неолихвяема сума, 14.20 лв. допълнителни разноски, 55.00 лв. разноски по изпълнителното дело и 1000.62 лв., ДТ по чл.53 от Тарифа за ДТ по ГПК, по изпълнителен лист от 18.10.2011 г. по ч. гр. д.№2787/2011 г. и изпълнителен лист от 18.10.2011 г., по ч. гр. д.№2791/2011 г. на РС Габрово, за които е образувано изп. д.№511/2011 г. на ДСИ при РС Габрово и изп. д.№213/2022 г. на ДСИ при РС Габрово.

В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно поради съществени нарушения на процесуалните правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа, че са решени в противоречие с практиката на ВКС: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите на съдебното решение исканията, твърденията...