ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 369

гр. София , 15.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3- ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Частно касационно търговско дело № 20218003901471 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Застрахователна компания „Лев инс“ АД, гр. София, против разпореждане № 24 от 17.02.2021г. по в..гр. д. № 268/2020 г. на Великотърновски апелативен съд .

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

С определението, предмет на обжалване, състав на Великотърновски апелативен съд е върнал касационната жалба на ЗК „ Лев инс“ АД срещу решение №183от 24.11.2020г. по гр. д. 268/20г. на ВТАС, подадена по пощата с пощенско клеймо от 12.02.2021 г. от застрахователната компания. За да постанови този резултат, решаващият състав е приел, че касационната жалба е подадена извън срока по чл.283 ГПК, с оглед получаване на съобщение за решението на 11.01.2021г.

Частната жалба е основателна.

Не е спорно, както признава и жалбоподателят, че същият е получил редовно съобщение за постановеното въззивно решение на 11.01.2021г. Не оспорва и поставеното пощенско клеймо, като поддържа, че касационната жалба е подадена в пощенския клон на 11 .02.2021г. но пратката е обработена от пощите на следващия ден, поради което и поставеното клеймо не съответства на датата на постъпване на жалбата. В подкрепа на това свое твърдение, жалбоподателят представя обратна разписка с указан бар код, с дата на приемане - 11.02.2021г. и протокол, включващ подадените жалби на застрахователната компания – общо 71 писма, сред...