1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339 гр.София, 08.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1639 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дейзимекс“ ООД срещу решение № 260108/15.04.2021г. по в. т.д. № 582/2020г. на Пловдивски апелативен съд, Първи търговски състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 73/15.07.2020г. по т. д. № 62/2019г. на Хасковски окръжен съд, Гражданска колегия, е прието за установено в отношенията между „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД и „Дейзимекс“ ООД, че „Дейзимекс“ ООД дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД сумата от 11 778,82 лв., начислена на основание чл.37, ал.1 вр. чл.35, ал.6 от Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, с протокол № 1000188/17.08.2018г. на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 170/08.02.2019г. по ч. гр. д. № 314/2019г. на Хасковски районен съд.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна – подадена...