О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.3171

гр. София,11.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1654 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Гъливеър“ ЕООД срещу определение №389 от 23.06.2025 г. по в. т.д.№395/2025 г. на САС. С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от „Гъливеър“ ЕООД въззивна жалба срещу решение №127 от 24.01.2025 г. по т. д.№1270/2023 г. на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените от „Соф кънект“ АД срещу „Гъливеър“ ЕООД искове и частично е прекратено производството по в. т.д.№395/2025 г. на САС.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му.

Ответникът по частната жалба „Соф кънект“ АД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество се явява основателна.

В процесния случай ответникът в първоинстанционното производство „Гъливеър“ ЕООД изрично е оспорил дължимостта на претендираните в исковата молба на „Соф кънект“ АД суми за летищни такси, поради липса на правно основание за начисляването им, като в хода на процеса е заплатил исковата сума, но изрично е посочил при плащането, че сумите са „непризнати и са недължими“, а се плащат с цел „незадържане“ излитането на въздухоплавателните му средства от Летище София. Разглеждайки спора по същество, първоинстанционният съд е намерил за неоснователно възражението на ответника...