4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

гр. София, 07.06.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание на втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1242 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „АСКЛЕПИЙ“ ООД срещу решение № 260004/11.09.2020 г. по в. т. д. № 198/2020 г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение на Окръжен съд Стара Загора № 568/11.12.2019 г. по т. д. № 156/2019 г. за прекратяване на дружеството по реда на чл. 517, ал. 3 ГПК.

В касационната жалба се излагат съображения, че Апелативен съд Пловдив е постановил недопустимо, евентуално неправилно решение поради нарушение на съдопроизводствените правила, осигуряващи изясняване на делото от фактически страна. Съдът не е събрал доказателства за възможността на дружеството да изплати ликвидационен дял на съдружника длъжник. В изложението на основания за касационно обжалване се обосновава приложното поле на чл. 280, ал. 2, предл. III ГПК, както и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Формулира се следния въпрос, който според касатора е включен в предмета на делото и е обусловил мотивите на въззивната инстанция : „Когато пасивите превишават активите, респ. дружествените дялове на съдружниците, включително на съдружника длъжник, може ли искът по чл. 517, ал. 3 ГПК да бъде уважен?“

Сочи се, че по този въпрос въззивната инстанция се е произнесла в отклонение от формирана по реда на чл. 290 ГПК казуална практика, а именно : решение № 100/2013 г. по т. д. № 665/2011 г. на ВКС, I ТО, решение № 149/2016 г. по т. д. № 1747/2014 г. на II ТО, решение № 178/2016 г. по...