ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 319
София, 06.06.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа в закрито заседание на 03.06.2022 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1234 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
I. Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Фантазия 21“ ООД срещу въззивно решение на Бургаски апелативен съд.
Синдикът на дружеството и ответникът „Стара Сокс“ ЕООД оспорват жалбата. Третото лице – помагач „УниКредит Булбанк“ АД не изразява становище.
II. С обжалваното решение въззивният съд, произнасяйки се по жалба на ищеца, е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил производството в частта относно предявения иск по чл. 694, ал. 1 ТЗ за оспорване на приети в откритото спрямо ищеца производство по несъстоятелност вземания на ответника, произтичащи от договор за спогодба. Потвърдил е решението в останалата обжалвана част, с която е отхвърлен предявеният между същите страни иск по чл. 694, ал. 1 ТЗ за оспорване на приети вземания, представляващи разноски по изпълнителни производства.
За да постанови решението си, съдът е приел, че третото лице - помагач и длъжникът сключили два договора за кредит – от 21.02.2014 г. и от 06.12.2012 г. Вторият кредит бил отпуснат по програма „JEREMIE“ и съгласно гаранционно споразумение с ЕИФ вземанията по него не са могли да бъдат прехвърляни до 06.12.2015 г. И по двата договора солидарни длъжници били управителите на дружеството-длъжник С. Н. и Й. Й..
С договор за цесия от 12.04.2018 г. банката прехвърлила на ответното дружество вземанията си по описаните договори за кредит, за което длъжникът бил редовно уведомен чрез управителя Й. на 25.04.2018 г.
На 31.05.2018 г. ответникът и ищецът, последният представляван от управителя Й., сключили спогодба с нотариална заверка на подписите, с която ищецът признал задълженията си, а ответникът му предоставил допълнителен срок за изпълнение.
Поради липса на...