О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 209

[населено място], 06.06. 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова ч. гр. дело № 1462/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274 ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Ц. Н. от [населено място] срещу определение № 112 от 9.3.2022 г по гр. дело № 81/22 г на Апелативен съд-Варна, Първи състав, с което е потвърдено определение № 449/2.2.22 г, постановено по гр. дело № 808/21 г на Окръжен съд-Варна.С последното е прекратено производството по молбата на Н. по чл.250 ГПК, инкорпорирана във въззивната му жалба вх.№ 2472/1.2.22 г, с която е поискано допълване на решение № 69/17.1.22. г по гр. дело № 808/21 г на Варненски окръжен съд, с произнасяне по иска за заплащане на обезщетение за забава върху претендираната главница за периода 19.12.2016 г-19.12.2019 г.

В частната касационна жалба се подържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с процесуалния закон.Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и постановяване на определение/решение по чл.250 ГПК за допълване съдебния акт, чрез произнасяне по иска по чл.865 ал.1 ЗЗД.

Ответникът по частната касационна жалба-адв.Х. П. Х.-Р. не взема становище по същата.

Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

От данните по делото се установява следното :

На 19.12.2019 г Н. Ц. Н. е предявил срещу адв.Х. П. Х.-Р. иск частичен иск за сумата 2000 лв, чийто размер двукратно е увеличен съответно до сумата 29...