№ 60127
София, 03.06.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
МИЛЕНА ДАСКАЛОВА
при участието на секретаря Емилия Петрова
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 201/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение на ВКС, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 290 и сл.ГПК.
„Бутед“ АД [населено място] чрез процесуалния представител адв. М.Г. е обжалвал въззивното решение на Бургаския окръжен съд № ІV-136 от 15.07.2020г. по гр. д.№ 643/2020 г., с което е отхвърлен предявеният от него срещу „К енд Б груп“ О. /в несъстоятелност/ [населено място] и „В.“ Е. [населено място], кв.Ч., отрицателен установителен иск за собственост, постановено при участието на „Риба комерс“ О. като трето лице-помагач, привлечено от ответника „К енд Б груп“ О..
В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Изложени са доводи, че по делото не са събрани доказателства процесните имоти да са били предоставени за стопанисване и управление на Държавно предприятие „Риба и рибни продукти“, както и че изводите на съда за включване на имотите, посочени в акт за държавна собственост № 361/1997г. в капитала на праводателя на „В.“ Е., са направени в отклонение от практиката на ВКС, в която са установени предпоставките за правоприемство по реда на чл.17а ЗППДОП /отм./.
Ответникът „К енд Б груп“ О. /в несъстоятелност/ чрез процесуалния представител адв. М.М. оспорва касационната жалба. В отговора по чл.283 ГПК изразява становище, че решението на въззивния съд е правилно, обосновано и законосъобразно. Поддържа, че е доказано правоприемството между фирма с държавно имущество „Риба и рибни продукти“ [населено място] и „Риба комерс“ О., който е прехвърлил имотите на „В.“ Е. с...