О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 453

гр. София, 03.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 31.май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАИЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 292/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадена от „Брикфилдър“ ЕООД /с предишно наименование „Орбилд Инженеринг“ ЕООД/ касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от САС, ТО 6 състав решение № 459/19.07.2021г. по в. т.д. № 173/2021г., с което е потвърдил решение № 260199/21.10.2020 г. на СГС, ТО, VІ- 1 състав, постановено по т. д. № 44/2019г.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, тъй като в противоречие с практиката на ВКС въззивният съд не е обсъдил поотделно и в тяхната съвкупност всички доказателства и доводи на страните.

С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което като основания за допускане на касационно обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1- постановено в противоречие с практиката на ВКС, чл.280, ял.1, т.3 ГПК и чл.280, ал.2, пр.3 ГПК.

С писмения си отговор Я. Г. М. изразява становище за недопускане на обжалваното решение до касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба.

По делото не постъпил писмен отговор от „Булкомстрой“ ЕООД /л./.

Върховният касационен съд, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване при предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

За да постанови решението си...