РЕШЕНИЕ № 5541 София, 29.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 239 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Стругова срещу решение №1670/17.10.202022 г., постановено по адм. д. 335/2022 г. по описа на Административен съд Благоевград (АС-Благоевград).

Касационната жалбоподателка обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК. Оплакванията относно наличие на лично отношение към жалбоподателката, което тя заявява в открито съдебно заседание не е наведено като твърдение в касационната жалба, в първоначалната жалба до АС-Благоевград и не е обсъждано от първата инстанция, поради което и при липса на посочено касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. второ от АПК не е възможно да бъде обсъждано от настоящата инстанция. Иска да бъде отменено атакуваното съдебно решение и да бъде постановено друго, с което се отменят оспорените Заповед № РД-11-00-832/28.03.2022 г. и Заповед № 61/29.03.2022 г. на изпълнителния директор на Агенцията по заетостта (АЗ). Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба, писмена защита и пледоария по същество на спора в открито съдебно заседание, в които са развити и аргументи относно незаконосъобразността на административния акт и допуснатите при издаването му нарушения на административнопроизводствените правила. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът изпълнителният директор на Агенцията по заетостта оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и пледоария по същество на спора. Претендира разноски и...