Решение №1788/16.02.2023 по адм. д. №252/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 1788 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 252 / 2023 г.

Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Виваком България“ ЕАД със седалище в гр.София, подадена чрез упълномощения представител юрисконсулт В. Томова. Жалбата е срещу решение №798 от 20.10.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-543/2022г., допълнено с определение №1043 от 15.12.2022г. по същата преписка.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение в частта, с която е оставена без уважение жалбата на „Виваком България“ ЕАД, и на решение №D16629447/19.08.2022г. на управителя на "БДЖ – Товарни превози" ЕООД, в частта по раздел І, т.1, касаеща избора на "Еском" ООД за изпълнител на обособена позиция №6, и раздел І, т.2, касаеща избора на "А1 България" ЕАД за изпълнител на обособена позиция №12. Претендира разноски.

Ответникът „БДЖ -Товарни превози“ ЕООД в писмен отговор излага съображения за неоснователност на касационната жалба и моли обжалвания съдебен акт да бъде потвърден. Счита, че обжалването на решението на Комисията е преклудирано. Претендира разноски.

Ответниците „Еском“ ООД и „А1 България“ ЕАД не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното решение на КЗК е законосъобразно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, състав на Четвърто отделение, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 252/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...