О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

гр. София, 02.06.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. д. № 3069 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е спряно до постановяването на Тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 6/2020 г. по въпроса дали подлежат на отмяна по чл. 303 ГПК влезлите в сила постановления за възлагане на недвижими имоти. Тълкувателното решение е прието и обявено на 20.05.2022 г.

Изложеното сочи, че е отстранена пречката по движение на делото и производството по същото следва да бъде възобновено.

Произнасяйки се по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, съдът намира следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК и е образувано по молба с вх.№ 7557 от 05.10.2020 г., подадена от Ц. И. Ц. чрез адвокат А. В. от САК, с която на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК се иска отмяна на влязлото в сила Постановление от 02.04.2014 г. за възлагане на недвижим имот по изп. д.№ 20108440402005 на ЧСИ С. Я. (рег.№ 844 на КЧСИ, район на действие - СГС). С него е възложено право на строеж за описан в Постановлението недвижим имот, при проведена публична продан. Молителката поддържа, че въпреки качеството й на ипотекарен кредитор, в нито един момент не е била уведомявана за започването, провеждането и завършването на проданта. За първи път се е запознала с документите, касаещи проданта, на 03.07.2020 г.

По аналогия от чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ С. Я. е изготвил писмени мотиви във връзка с молбата за отмяна. Поддържа, че молбата е процесуално недопустима и счита, че следва да...