О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154

гр. София,02.06.2022 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 54 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на „Аник комерс“ ЕАД за отмяна на влязло в сила постановление за възлагане от 29.01.2021г. по т. д. № 742/2021г. на Окръжен съд – Пловдив на имущество от масата на несъстоятелността на „Транс Сити“ АД /н/ - 135 235 броя поименни акции от капитала на „Градски Транспорт - Пловдив“ АД /н/.

Ответниците по молбата, „Транс Сити“ АД /н/, изразява становище, че молбата за отмяна е недопустима, съответно неоснователна.

Ответникът по молбата, „Петрол Енерджи“ ЕООД, изразява становище, че молбата за отмяна е недопустима, съответно неоснователна.

Ответниците по молбата, „Колект БГ“ ЕАД, Г. А. С. и Д. В. Б., не представя отговор на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като извърши проверка по реда на чл.307, ал.1 ГПК, приема следното:

С определение № 11/17.01.2022г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.292 ГПК, вр. чл.229, ал.1, т.7 ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 6/2020г. на ОСГТК на ВКС. По посоченото тълкувателно дело е постановено Тълкувателно решение № 6/2020г. от 20.05.2022г., поради което производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

В този тълкувателен акт на ВКС е прието, че влезлите в сила постановления по чл.496 ал.1 ГПК за възлагане на недвижими имоти не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. В разяснителната част на тълкувателното решение е посочено, че приложното поле на отмяната включва съдебни актове, характеризиращи се с конкретен...