О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 444 гр.София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ерик Василев гр. д.№ 370 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „УниКредит Булбанк“ АД, чрез юрисконсулт П. С., срещу решение № 10386 от 20.05.2018 г. по гр. д.№ 5609/2018 г. на Апелативен съд София, с което се обезсилва решение № 3854/10.08.2018 г. по гр. д.№ 65/2017 г. на Окръжен съд Благоевград в частта, в която са отхвърлени евентуално предявените искове на Л. У. и Д. М. У. против „ГБ-БРИТАНИЯ СЕЙНТ ДЕЙВИДС“ ЕООД и „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, че банката не е носител на ипотечно право на основание договора за учредяване на ипотека, тъй като е частично нищожен поради невъзможен предмет; учредяване на ипотека върху вещното право на строеж, което не е съществувало при съставяне на ипотечния акт, както и поради накърняване на добрите нрави, като вместо това се признава за установено, че „УниКредит Булбанк“ АД не е носител на ипотечно право върху апартамент № А 65, на третия етаж в сграда на „СЕЙНТ ДЕЙВИДС“ със застроена площ 85,95 кв. м, заедно с 1,41% от общите части на сградата и от правото на строеж в поземлен имот № ****, целият с площ 5267 кв. м, в местността Ш., [община], съгласно договор за ипотека с нотариален акт № 93, т.ІV, рег.№ 3057, дело № 651/2007 г. на нотариус с рег.№ *** от регистъра на Нотариалната камара, вписана с молба вх.№ 6682/10.10.2007 г. в Служба по вписванията - [населено място].

В касационната жалба се твърди, че...