О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

гр. София, 01.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия А. т. д. № 548/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото М. Х. Б. против Решение № 676 от 08.12.2021г., постановено по в. гр. д. № 1556/21г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено Решение № 261218 от 16.04.2021г. по гр. д. № 20653/2019г. на Районен съд – Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от М. Х. Б. срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ЕАД отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК за установяване в отношенията между страните, че ищецът, в качеството му на кредитополучател, не дължи на ответното дружество, на което е цедирано вземане на „Профикредит България“ЕООД, сумата от 8 810.87лв., ведно със законната лихва от постановяване на съдебното решение до окончателното плащане, сумата от 90 лв., разноски по арбитражното производство и сумата от 50 лв., разноски по издаване на изпълнителния лист, за които суми е издаден изпълнителен лист по т. д. № 1006/2011г., като погасени по давност.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания по чл.281,т.3 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност, както и необоснованост, с искане за касирането му. След изразено съгласие с извода на въззивния съд, че след 14.05.2012г. /датата на получаване на запорно съобщение за налагане на запор върху банкова сметка/ в период повече от две години взискателят не е поискал и предприел изпълнителни действия по изп. д. № 874/2011г., поради което считано от 15.05.2014г. изпълнителното дело...