О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 86

гр. София, 31.05.2022 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3703 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по подадената на 3.06.2020 год. молба от „Викторио 18“ ЕООД /н/, представлявано от управителя му П. П. С., чрез пълномощника адв. Л. Т. от АК-П., за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот по изп. д. № 1305/2017 год. на ЧСИ Т. К. с район на действие Плевенски окръжен съд. С него е възложен описания недвижим имот, собственост на молителя, на „Вестим 2017“ ЕООД, при проведената публична продан.

Молителят иска отмяна на горното постановление за възлагане на имота на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Изложени са съображения за невнесен депозит от купувача и липса на надлежно наддаване.

С подадено заявление синдикът на „Викторио 18“ ЕООД /н/ - М. Н., чрез пълномощника му адв. Л., поддържа становище за процесуална недопустимост на молбата за отмяна, като подадена от процесуално нелегитимирано лице. След откриване производство по несъстоятелност на дружеството /решение от 12.06.2019 год. по т. д. № 95/2019 год. ПлОС/ процесуалното представителство на юридическото лице се осъществява от назначения от съда синдик, с изключение изрично посочените в чл. 635, ал. 3 ТЗ съдебни производства. Настоящето не е такова, поради което и синдикът не поддържа подадената от пълномощника на управителя на дружеството молба за отмяна.

Ответниците по молбата за отмяна - „Банка ДСК“ АД, чрез гл. юрисконсулт В. и купувачът на публичната продан „Вестим 2017“ ЕООД, чрез управителя му и едноличен собственик П. Ц., чрез адв. М., оспорват молбата...