№ 2201гр. София, 08.08.2024 годинаВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Иво Димитров ч. т. д. № 309/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат П. К., пълномощник на Г. Н. А., [населено място], срещу определение № 462 от 22.12.2023 г. по в. т.д. № 363/2023 г. на Пловдивски апелативен съд, 1-ви търговски състав, с което е оставена без уважение молба с вх. № 9316/24.11.2023 г. с искане за изменение на решение № 345 от 18.10.2023 г. по в. т.д. № 363/2023 г. на Пловдивски апелативен съд в частта за разноските и присъждане на адвокатско възнаграждение във връзка с допълнително присъдената законна лихва върху присъдените обезщетения, съгласно решение № 50043 от 06.06.2023 г. по т. д.№ 53/2022 г. на ВКС, I т. о.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Твърди се, че неправилно апелативният съд е приел, че на процесуалния представител не се дължат разноски за касационната инстанция, тъй като се касае за акцесорна претенция, а не за отделен иск, по която е коригиран единствено началният момент на дължимостта.

Иска се отмяна на обжалваното определение и присъждане на адв. К. на сумата 789.92 лв., изчислена от жалбоподателя като дължимо адвокатско възнаграждение върху допълнително присъдена /по период/ законна лихва върху присъдени обезщетения за вреди от ПТП, и разноски в полза на Г. А. за касационното производство в размер на 4700 лв.

В законоустановения едноседмичен срок по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещната страна - ЗК „Лев инс“ АД, [населено място],...