РЕШЕНИЕ № 10175 София, 25.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 494/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“-Благоевград, чрез процесуален представител, срещу решение №1932 от 17.11.2022г., постановено по адм. дело №495/2022г. на Административен съд-Благоевград/АС-Благоевград/, с което по жалба на „Люби и дъщери“ЕООД е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 14 „Хуманно отношение към животните“ от ПРСР за периода 2014-2020, изх.№01-013-2600/14 от 28.04.2022г. на Вр.ИД Директор на ОД на ДФЗ-Благоевград, в частта, с която е отказано финансово подпомагане по подаденото заявление по дейност 14.2.2 „Осигуряване на свободно отглеждане на открито на ДПЖ“, и делото е върнато като преписка на АО за ново произнасяне по Заявление за подпомагане с идентификационен № 10/1482/01333 от 15.08.2019г. по Мярка 14 „Хуманно отношение към животните“ от ПРСР за периода 2014-2020, по дейност „Осигуряване на свободно отглеждане на открито /ДПЖ/“, съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебния акт.

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл.209, т.3 АПК. Иска отмяната му. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Ответникът - „Люби и дъщери“ЕООД, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Съображения излага в писмена молба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на...