РЕШЕНИЕ № 2815 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 535 / 2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Езат, гражданин на Либия, подадена чрез адв. Т. Илиев. Жалбата е против решение №7234 от 30.11.2022г., постановено по адм. дело №9667/2022г. по описа на Административен съд София-град. С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение, както и да се постанови незабавно освобождаване на А. Езат от Специален дом за временно настаняване на чужденци /СДВНЧ/ - гр.София.

Ответникът директорът на Дирекция Миграция при Министерство на вътрешните работи (МВР), чрез пълномощника си юрисконсулт В. Чорбаджийски, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и счита същата за необоснована. Моли тя да бъде отхвърлена и да бъде потвърдено обжалваното съдебно решение. Претендира юрисконсултско възнагражедние.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационните отменителни основания на чл.209, т.3 от АПК. Развива доводи, че първоинстанционният съд е взел правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С оспореното решение Административен съд...