РЕШЕНИЕ № 4017 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 607 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Гуан България ЕООД, гр. София, подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв. Петрова, против решение № 6092 от 24.10.2022 г. по адм. дело № 2832/2022 г. на Административен съд Софияград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против отказ на главния архитект на Столична община, обективиран в писмо изх. № САГ-00-242/2/17.03.2022 г., за издаване на виза за проектиране на временен открит паркинг в ПИ с идентификатор 68134.106.235 по КККР на гр. София и против мълчалив отказ на същия административен орган за издаване на виза за проектиране за кафене в същия имот. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон, като излага съображения в този смисъл. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който отказите за издаване на виза за проектиране да бъдат отмени. Претендира присъждане и на направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът главният архитект на Столична община, чрез юрк. Керемидчиев, оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен...