РЕШЕНИЕ № 3567 София, 04.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 641 / 2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на завеждащия „Консулска служба“ при посолството на Република България в Делхи, Индия, чрез процесуалния представител срещу решение №7024 от 22.11.2022г., постановено по адм. дело №3276 по описа за 2022 година по описа на Административен съд София град, с което е отменен отказ за издаване на виза тип “С“ от 7.03.2022г. на С. Гилл от завеждащия консулска служба при посолството на Република България в Делхи, Индия и е изпратена преписката за изпълнение на задължителни указания, дадени в съдебното решение. Твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Развива много подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу отказа за издаване на виза. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

По делото е представен отговор на касационната жалба от С. Гилл, гражданин на Република Индия, чрез процесуалния представител адвокат Бъчварова, в който отговор се поддържа правилност на съдебното решение. Развиват се подробни доводи за неоснователност на касационната жалба и се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Всички тези искания се излагат и в съдебно заседание.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.218 и сл. от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима...