9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5097

София, 07.11.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4163 / 2024 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. Р., с ЕГН [ЕГН], Р. Г. Р., с ЕГН [ЕГН] и Е. Г. Р., с ЕГН [ЕГН], тримата от [населено място], обл. С., [улица], чрез пълномощник адв. Б. К. против въззивно решение № 147 от 16.07.2024 г. по гр. д. № 223/2024 г. на Смоленски окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 30/04.04.2024г., постановено по гр. д.№ 137/2023г. по описа на Районен съд-Девин. С последното е отхвърлен предявеният от касаторите иск по чл. 108 ЗС да се признае за установено по отношение на ответниците Н. К. С., ЕГН [ЕГН], Руска Р. С., ЕГН [ЕГН] и А. К. П., ЕГН [ЕГН], тримата от [населено място], обл. С., [улица], че те са собственици на основание покупко-продажба и наследство на реална част от ПИ [№] с площ от 52 кв. м., защрихована в кафяво в скицата, неразделна част към решението, с граници: ПИ [№] и ПИ [№] по имотни граници, подпорна стена и улица „Гимназиална и ПИ [№], съставляваща част от УПИ[№], [№] по ПУП от 2003 г., одобрен със Заповед №101/14.03.2003г и за осъждане на ответниците да предадат владението върху тази част.

Със същото решение е уважен предявеният от ответниците Н. К. С., Руска Р. С. и А. К. П. насрещен иск по чл. 54, ал.2 ЗКИР, като е признато за установено по отношение на М. А. Р., Р. Г. Р., Е. Г. Р., че Н. К. С., Руска Р. С. и...