РЕШЕНИЕ № 7015 София, 27.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 676 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от началника на сектор в отдел Проверки в дирекция Контрол в ТД на НАП Пловдив срещу решение № 6702/10.11.2022 г., постановено по адм. д. № 4042/2022 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане № BG16RFOР002-2.095-2852/28.03.2022 г., издаден от началник на сектор в отдел Проверки в дирекция Контрол в ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора, с който на Ениуер и Радо ЕООД е установен: 1. размер на неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени суми 21 868, 70 лв.; 2. размер на дължима законна лихва по фаза 1 за периода от 30.02.2021 г. до 28.03.2022 г. 991. 35 лв. и по фаза 2 за периода от 22.03.2021 г. до 28.03.2022 г. 1063. 99 лв. При обжалването по административен ред, с решение № АУПДВ-5/20.04.2022 г. на директора на ТД на НАП София, актът за установяване на публично държавно вземане е потвърден, като жалбата на търговското дружество е оставена без уважение, като неоснователна.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна Ениуер и Радо ЕООД изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност...