ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5096

София, 07.11.2025г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия А. Кеманов гражданско дело №4882 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез процесуалния си представител адвокат Ж. Б. от АК-Б., срещу решение № 157 от 24.07.2024г. по в. гр. д.№160/2024г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение №1175/10.11.2023г. по гр. д.№534/2023 г. на Бургаския окръжен съд, с което е уважен предявеният от „Дием“ ЕООД против касатора, иск с правна квалификация чл. 73, ал.2 от ЗС, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 65 160 лв. - главница, представляваща стойността на направени от дружество необходими разноски по възстановяването на целостта и функционалната годност на собствения на общината язовир „Ч.“ /“До овцефермата“/, находящ се в землището на [населено място], общ. К., чието изпълнение започва през 2018г., след наводнение от м. октомври 2017г., както и иск с правна квалификация чл. 34 от ЗЗД за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 8 400 лв. - главница, представляваща подлежаща на връщане заплатена продажна цена, поради обявяване нищожността на сключените между страните договори за покупко - продажба на недвижими имоти от 22.08.2013г. и 03.12.2013г., ведно със законна лихва за забава върху главниците от датата на предявяване на исковете - 16.03.2023 г., до окончателното им изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушаване на материалния закон и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявените искове бъдат...