Решение №5255/17.05.2023 по адм. д. №849/2023 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 5255 София, 17.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 849 / 2023 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на район „Одесос“, община Варна, чрез неговия пълномощник срещу решение № 1469/15.11.2022 г. по адм. дело № 1689/2022 г. на Административен съд - Варна. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда неговата отмяна и присъждане на разноски по делото.

Ответникът по касационната жалба – С. Фотева чрез своя пълномощник намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от С. Фотева срещу решение № 10/20.06.2022 г. на главния архитект на район „Одесос“, община Варна, с което е отказано издаване на виза по чл. 140, ал. 1 ЗУТ за проектиране на строеж „промяна предназначение на гараж № 4 с идентификатор 10135.1026.183.1.19 в кабинет, находящ се в УПИ VIII-1 общ., кв. 567 по плана на 14 м. р., жилищна сграда на [улица], гр. Варна.

С обжалваното решение съдът е отменил постановения отказ и е върнал преписката на органа за произнасяне по същество, съгласно дадените указания в мотивите на решението.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в условията на делегирани правомощия по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Анелия Ананиева - член
  • Мартин Аврамов - член
Дело: 849/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...