О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2186София, 05.08.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1973/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България” АД, [населено място] против решение № 3965 от 18.07.2023 г. по гр. д. № 3081/2022г. на Софийски градски съд, II-д въззивен състав, потвърждаващо решение № 20144745 от 23.06.2021 г. по гр. д. № 53442/2020 г. на Софийски районен съд, I ГО, 125 състав, поправено с решение № 20011800 от 09.02.2022 г. по същото дело, в частта, с която предявените от „Юробанк България” АД срещу О. Й. Д. от [населено място] осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД са отхвърлени за разликата над сумата 8864.95 лв. до пълния претендиран размер 11 000.00 швейцарски франка, с левова равностойност 19 958.24 лв. (частичен иск от 16 879.33 швейцарски франка) и за сумата 425.47 швейцарски франка, с левова равностойност 773.01 лв. (частичен иск от 2892.43 швейцарски франка) – възнаградителна лихва за периода 18.05.2017 г. – 17.08.2020г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Изразява несъгласие с извода, че задълженията по процесния договор за кредит са такива в евро, а не в швейцарски франкове и че при определянето им следва да бъде съобразен посоченият в договора първоначален лихвен процент 5.65%, който е уговорен, с оглед предоставянето на кредита в швейцарски франкове. Счита, че този извод не съответства на клаузите на договора и на действителната воля на страните и че е в противоречие с практиката на ВКС и СЕС. Релевира оплакване и за допуснато процесуално нарушение, изразяващо се в липса на съображения,...