О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 115

гр. София, 25.03.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 953 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 и с чл. 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца по делото И. Г. К., подадена чрез назначения му от съда особен процесуален представител адв. В. С. срещу разпореждане № 4008/17.12.2021 г., постановено по частно гр. дело № 2133/2021 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното разпореждане е върната частната касационна жалба с вх. № 21617/30.11.2021 г., подадена от името на жалбоподателя срещу определение № 2265/19.08.2021 г., постановено по същото частно гражданско дело.

Частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на апелативния съд. В жалбата се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, като се излагат твърдения и съображения, че върнатата частна касационна жалба не е просрочена, оспорва се датата на връчване на съобщение за обжалваното с нея определение на САС.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

За да постанови обжалваното разпореждане № 4008/17.12.2021 г., апелативният съд е приел, че частната касационна жалба с вх. № 21617/30.11.2021 г. е просрочена. В тази връзка съдът е изложил съображения, че съобщение за обжалваното с нея определение е връчено лично на особения представител адв. В. С. на 08.11.2021 г., както и че от тази дата е започнал да тече срокът за обжалване, като изтекъл на...