О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр.София, 24.03.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛ МАРКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВАкато изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 799 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Уинд Парк Каварна Ийст“ЕООД против решение № 260066/26.10.2020г. по т. д. № 278/2020 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1202/23.12.2019 г. по т. д. № 1724/2018 г. на Варненски окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на касатора срещу «ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ» АД с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 101 665,93лв./сто и една хиляди шестстотин шестдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща неплатена продажна цена за м.10.2015г. на произведено количество 484.240MWh електрическа енергия от ВтЕЦ „Г-3 Лонг ман“ по договор за изкупуване на електрическа енергия № 57/20.06.2008г. по фактура №205/31.10.2015г. и сумата от 29 800,80лв./двадесет и девет хиляди и осемстотин лева и осемдесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 101605.93лв. за периода 30.11.2015г. до 28.10.2018г.

Kaсаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е недопустимо, евентуално неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба «ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ» АД и третотото лице помагач – «НЕК»ЕАД, в писмените си отговори оспорват основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК,...