О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 86

Гр. София, 21.03. 2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1973/2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по подадена от „Изи Паркет“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], общ. Троян, чрез процесуален представител, молба за допълване в частта за разноските на постановеното по настоящото дело определение № 60196 от 06.10.2021 г., като се осъди търговското дружество, подало касационната жалба срещу въззивното съдебно решение, да му заплати направените в касационното производство разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 2 898 лв. с ДДС, съгласно приложен към отговора на касационната жалба списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът по молбата – „Вико“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], по реда и в срока на чл. 248, ал. 2 ГПК, не е заявил становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена от легитимирана страна в законоустановения едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1, предл. първо ГПК във вр. с чл. 275, ал. 1, изр. първо ГПК, в който определението, чието допълване в частта за разноските се иска, е могло да бъде обжалвано, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

Производството по т. д. № 1973/2021 г. по описа на ВКС е било образувано по касационна жалба на „Вико“ ЕООД срещу решение № 101 от 05.05.2021 г. по в. т.д. № 372/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново в осъдителната му част.

С определение № 60196 от 06.10.2021 г. производството по делото...