О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 208

София 21.03.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4063 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от „Топлофикация-Перник”АД [населено място], представлявана от изпълнителния директор К., чрез процесуалният представител юрисконсулт М. против въззивно решение № 249 от 9.07.2021г. по в. гр. д. № 287 по описа за 2021г. на Окръжен съд Перник, с което е отменено решение № 260380 от 1.04.2021г. по гр. д. № 59162/2020г. на Районен съд Перник с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.439, ал.1 ГПК и вместо това е постановено друго, с което е прието за установено в отношенията между страните, че В. Е. Г. не дължи на „Топлофикация-Перник”АД [населено място], поради погасяването й по давност, сумата от 5 223.25лв. за доставена топлинна енергия в периода 1.05.2011г.-30.04.2014г.,ведно със законна лихва за забава в размер на 1 061.53лв. за периода 30.06.2011г.-18.02.2015г., за които суми е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 1438/2015г. на РС Перник и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

Въззивният съд е приел предявения иск за основателен въз основа на следните безспорни по делото факти: Налице е образувано изп. д.№ 430/2015г., въз основа на влязла в сила /без да е...