ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5323 София, 18.05.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА БОРИСОВА по административно дело № 1166 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от община Септември, чрез адв. П.Иванов, с която се иска изменение и допълване на решение № 2823/16.03.2023г., постановено по адм. дело № 1166/2023 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, в частта за разноските, като в полза на община Септември бъдат присъдени разноски за адвокатско представителство пред АССО и ВАС.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – „Елтрейд“ ООД, чрез пълномощника си адв. Н. Баташки, депозира писмен отговор за частична недопустимост и неоснователност на искането по чл. 248 ГПК.

Върховният административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата за изменение и допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските е подадена в законоустановения едномесечен срок от постановяване на съдебното решение (чл. 248, ал. 1 ГПК) и е процесуално допустима.

Производството пред Върховния административен съд е образувано по касационна жалба на „Елтрейд“ ООД, подадена против решение № 1265/05.12.2022 г., постановено по адм. дело № 361/2022 г. по описа на Административен съд – София-област, с което е отхвърлена исковата молба на дружеството против община Септември, подадена по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ с цена 5203 лв., представляваща обезщетение по отменената незаконна Тарифа за размера на таксата за минерална вода по разрешително за водовземане на минерална вода с № 31610104/19.09.2017 г. за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г.

С решение № 2823/16.03.2023 г., постановено по адм. дело № 1166/2023 г. по описа на...