РЕШЕНИЕ № 3168 София, 27.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 1167 / 2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Елтрейд ООД против решение № 1264/05.12.2022 г. по адм. д. № 360/2022 г. по описа на Административен съд София-област /АССО/. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като не е съобразено с доказателствата по делото. Възразява, че цитираното ТР№2 от 2016 на ВАС не отчита разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, която е изменена пред 2019 г. и съгласно изменението, държавата и общините отговарят за вредите, причинени от отменени като незаконосъобразни подзаконови нормативни актове. Моли да бъде отменено решението на съда и претендира заплащане на разноски по делото. В съдебно заседание се представлява от адв. Баташки и навежда допълнителни аргументи за неправилност на първоинстанционното решение.
Ответникът - Община Септември, е депозирала отговор на касационната жалба. В съдебно заседание - редовно призована, се представлява от адвокат Иванов. Моли да бъде отхвърлена касационната жалба и да бъде оставено в сила решението на АССО. Претендира присъждане на разноски за касационното производство и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Община Септември е подала и частна жалба срещу определение № 2237/23.12.2022 г., постановено по делото, с което е оставено без разглеждане искането на страната за присъждане на разноски по делото. Моли да бъде отменено определението и бъдат присъдени разноски, съгласно приложения списък.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и частната жалба. Решението на съда...