О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 69

гр. София 22.02.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 4977 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 68243/01.11.2021 г. по регистъра на ВКС /Върховен касационен съд/, подадена от О. А. С. срещу определение № 60315 от 15.10.2021 г. по ч. гр. дело № 3143/2021 г. на състав на ВКС, гражданска колегия, IV отделение. С него е оставена без разглеждане частната касационна жалба с вх. № 482/14.07.2021 г. срещу определение № 125 от 25.06.2021 г. по ч. гр. дело № 236/2021 г. на Видинския окръжен съд и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателката счита обжалваното определение за незаконосъобразно, необосновано, недопустимо, неправилно, постановено при съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Същата поддържа, че е налице основанието „очевидна неправилност“ , както и че определението на окръжния съд подлежи на обжалване, тъй като са налице основанията по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

ВКС, гражданска колегия, състав на трето отделение приема, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличието на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат, с оглед на което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Неоснователно е бланкетно направеното възражение за процесуална недопустимост на определението, постановено от предходния състав на ВКС. Недопустим е актът, който не отговаря на изискванията, при които делото може да се реши по същество-разглеждане на спора...