РЕШЕНИЕ № 480 София, 20.01.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 11171/2024 г.
Производството е по реда чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Консорциум "Капитал Пойнт България" със съдебен адрес в град София против решение № 1140 от 31.10.2024 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка вх. № КЗК-740/09.09.2024 г., с което е оставена без уважение жалбата на консорциума срещу действие, респективно бездействие на представляващите членове на Управителния съвет на "Фонд мениджър на финансови инструменти в България" ЕАД в хода на провеждане на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на финансов инструмент Фонд Предприемачество, финансиран със средства по Програма "Конкурентоспособност и иновации в предприятията" 2021-2027 разделена на 3 обособени позиции", в частта по Обособена позиция № 3.
В касационната жалба са изложени подробни доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира и отмяна на решението на КЗК и връщане на преписката за ново разглеждане от КЗК или алтернативно - за разрешаване на спора по същество. Иска се присъждането на съдебни разноски съобразно представен в съдебно заседание списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение.
Ответната страна - представляващите членове на Управителния съвет на "Фонд мениджър на финансови инструменти в България" ЕАД оспорва касационната жалба в представен чрез процесуален представител писмен отговор. Излага подробни съображения за правилност...