О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3819

гр. София, 01.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи август, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1416 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпили са молби от А. П. Д. и от „Би Привилиджт 1“ ООД с правно основание чл. 248 ГПК за допълване на определение № 2816/07.06.2024 г. по гр. дело № 1416/2024 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молба на Национален осигурителен институт (НОИ), Териториално поделение (ТП) – София - град за отмяна на влязло в сила решение № 11562/24.10.2022 г. по гр. д. № 20878/2022 г. на Районен съд - София.

Молителите излагат доводи, че своевременно са направили искане с отговора на молбата за отмяна за присъждане на сторените по делото разноски за адвокатска защита, като са представени и доказателства за извършването им.

Постъпил е отговор от насрещната страна в производството - НОИ, ТП – София - град, в който се поддържа становище, че подадените молби по чл. 248 ГПК са неоснователни и като такива следва да бъдат оставени без уважение. В условията на евентуалност се сочи, че дължимите разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат определени на базата на фактическата и правна сложност на делото и конкретните действия, които процесуалният представител на молителите е извършил.

Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение, обсъди доводите на страните, след което намира молбите с правно основание чл. 248 ГПК за допустими и основателни.

Производството по делото е образувано по молба на НОИ, ТП – София - град за отмяна на влязло в...