О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

гр. София, 11.02.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2599 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 във връзка с 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 300389/18.10.2021г. по описа на Районен съд Варна, подадена от „КНМ Груп” ЕООД, [населено място], представлявано от управителя П. Н. К., за отмяна на влязло в сила решение № 1495 от 11.10.2021г. по в. т. дело № 1524/2021г. на Окръжен съд Варна, 1 състав и потвърденото с него решение № 261128 от 31.03.2021г. по гр. дело № 13892/2019г. на Районен съд Варна, Гражданско отделение, 51 състав на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. С потвърденото първоинстанционно решение е прието за установено по предявения от „Интейк“ ЕООД срещу „КНМ Груп“ ЕООД, Пи Маркет“ ЕООД и „Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД, че „Интейк“ ЕООД е титуляр на вземане в размер 1 861,12 лв., придобито по договор за цесия от 23.10.2014г., сключен между „КНМ Груп“ ЕООД и „Интейк“ ЕООД, което вземане представлява заплатена без основание стойност на коригирана електроенергия за периода от 19.03.2011г. до 14.09.2011г. по фактура № [ЕГН]/20.09.2011г., издадена от „Енерго – Про Продажби“ АД и за което е издаден изпълнителен лист в полза на „КНМ Груп“ ЕООД по гр. дело № 10007/2014г. на Районен съд Варна.

В молбата се излага, че горепосочените решения противоречат на влязлото в сила преди тях решение № 468 по гр. дело № 10007/2014г. на Районен съд Варна, Гражданско...