Р Е Ш Е Н И Е№ 131

София, 31.07.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в открито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при участието на секретаря Ангел Йорданов, след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 432 по описа на ВКС за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на мобиле. де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, подадена чрез адв.Я. Г. от САК, срещу решение № 623/06.10.2022г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение от 28.03.2022г. по т. д. № 793/2019г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният на 25.04.2019г. от мобиле. де ГмбХ, Германия, против „Резон“ ООД, [населено място], установителен иск, с правно основание чл. 26, ал. 3, т. 4, във вр. с чл.26, ал.5, т.2 ЗМГО (обн., ДВ, бр. 81 от 14.09.1999г., в сила от 15.12.1999г., отм. ДВ, бр. 98 от 13.12.2019г.) за установяване на недобросъвестността на „Резон“ ООД, [населено място], при подаване пред Патентното ведомство на Република България на заявка, вх.№ 6551/27.06.2003г, за регистрация на национална марка, рег.№ 51245 - mobile (комбинирана), регистрирана на 20.04.2005г., за услуги от класове 35, 39 и 42 от Ницката класификация.

В касационната жалба са релевирани всички основания за касационно обжалване по т.3 на чл.281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Оспорва се изводът на въззивния съд, че касаторът не е действителен притежател на марката, като извършен в нарушение на материалния закон - разпоредбата на чл.26, ал.3, т.4, във вр. с чл.26, ал.5, т.2 ЗМГО (отм.), в противоречие с решение № 195/31.01.2018г. по т. д.№ 370/2017г., I т. о., и с практиката на Общия съд и на СЕС. Касаторът поддържа, че използването на марката...