РЕШЕНИЕ № 8335 София, 09.08.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 1175 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „ИСА 2000“ ЕООД против Решение № 8028 от 29.12.2022 г., постановено по адм. д. № 1694/2022 г. от Административния съд – София-град. Наведени са всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати от съда съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение и произнасяне по същество от настоящата инстанция, евентуално връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Претендира се разноски.
С обжалваното решение са отхвърлени исковете на „ИСА 2000“ ЕООД срещу Агенция „Митници“ за заплащане на общо в размер на 72867,03 лева и лихва, както и законна лихва от датата на завеждане на делото – 21.2.2022 г. до окончателното плащане на сумата. Със същото решение ищецът е осъден да заплати на Агенция „Митници“ разноски в размер на 360 лева.
Ответникът в касационното производство – Агенция „Митници“ чрез своя процесуален представител иска потвърждаване на първоинстанционното решение по съображения, които са подробно изложени в писмен отговор. Претендира разноски.
Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от страна по делото, срещу съдебен акт, който е неблагоприятен за касатора. По основателността й съдът приема следното:
Административният съд е приел,...