РЕШЕНИЕ № 6519 София, 19.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове:

РУМЯНА БОРИСОВАМИРОСЛАВ МИРЧЕВБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 1261 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Цветанов, приподписана от адв. Кръстева, срещу решение № 10529 от 21.11.2022 г., постановено по адм. дело № 966/2022 г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение, тричленен състав. С решението, в обжалваната му част е отхвърлена жалбата на В. Цветанов срещу чл. 33, чл. 34, чл. 34а и чл. 39 (всички алинеи без шеста) от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 88 от 08.10.2004 г., попр., ДВ бр. 93 от 19.10.2004 г. и В. Цветанов е осъден да заплати на Министерство на регионалното развитие и благоустройството разноски по делото в размер на 100 лв.

В касационната жалба, макар и да не са обосновани с конкретни разпоредби, са направени оплаквания за неправилност на съдебното решение, което е довело до нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. От житейските твърдения на касатора могат да бъдат изведени отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

При обжалването се твърди, че водомерите монтирани в жилища в сгради етажна собственост, помагат в разпределението на отчетените количества от общия водомер и не са измервателен уред по който има търговско плащане. Наредбата позовавайки се на Закона за метрологията, изисква...